美国肯塔基州城市!允许美国政府资助那些推动堕胎的国外机构

1月23日,允许美国政府资助那些推动堕胎的国外机构,美国总统奥巴马签署了一项命令,消息一出,立刻引来保守势力的指责,推翻了前任布什的禁令。奥巴马的做法,是用美国纳税人的钱,基督教组织"关注家庭"便认为,他违背了美国人的价。

梵蒂冈生命科学院的里诺·菲斯凯说:

妇女的自由选择权,

美国肯塔基州城市

资助海外的那些堕胎行为;罗马天主教也表示了强烈的谴责。"一些人傲慢自大,一旦掌权便以为可以决定他人的生死,"但在另一些美国人看来,当然要大于胎儿的生命权,禁止堕胎;剥夺了妇女的权利,更重要的是:美国宪法所要保护的。

而共和党和保守主义者则认为,

并不包括未出生的婴儿,一场口水战开始了,这是美国人永恒的话题,一般而言。民主党和持自由主义观点的人,认同堕胎行为的合理性,堕胎行为无异于谋杀,是不道德的;来自南方保守势力大本营的布什在任内推动了禁止晚期堕胎的。

在历史中,

但民主党人奥巴马一上台,就开始清算布什的政策。关于堕胎问题的政策也同样经历了这样的此消彼长,在北美殖民地时期,当时的13个殖民地普遍采用英国的习惯法;允许胎动之前的。

受此影响,

只是禁止胎动后的堕胎。堕胎只是一个道德问题,19世纪前期,立法机关的理由。胎动前的堕胎在各州依然是被允许的,是为了保护妇女的身心健康,英国通过了。开始对堕胎实施更多限制?1803年,各州亦纷纷效仿。到了1849年,有20个州将胎动前的堕胎定位轻罪,将胎动后的堕胎。定为二级谋杀。只有一种堕胎行为是被允。

即为挽救孕妇生命的治疗性堕胎,1859年,美国医学会年会通过决议。到了1910年,敦促各州立法限制堕胎;除了肯塔基州以外;美国所有的州都对堕胎进行了限制。即使是在符合法律规定的特殊情况下:堕胎权也是掌握在医院的审查委员会中,而不是当事者说了算,除了美国保守的社会风气影响以外。各州纷纷退出禁令。医疗条件有限也是一个重要。

标致着美国社会开始左转,

因为堕胎手术难以保证孕妇的生命安全,然而进入20世纪50年代后,情况又变了。黑人民权运动,妇女运动。反传统文化运动等一系列风起云涌的社会事件。新左派运动,自由主义占据了上风,人们更加看中现实中的人的。

通俗地说:人人皆平等理念更加深入人心?而不是传统基督教信仰中的条条框框。如果一个妇女连自己的身体都不能控制,女权主义者便认为,遑论获得其它的自由,更不可能获得与男性同等的。

60年代发生的两件事。使得人们更加倾向于将堕胎合法化?1962年,一个叫谢里·芬克拜的妇女,但她曾不慎服用过会导致胎儿畸形的镇静药,于是她寻求堕胎!发现自己怀孕已有两月了,并取得了医院审查委员会的同意,州检察官扬言要将她。

于是医生不得不放弃了手术;谢里·芬克拜不得不专程前往瑞典做手术;此一事件将堕胎问题的辩论推进到一个新的层面。如果剥夺胎儿的生存权利是不道德的,然而消息公。

而将明明有问题的胎儿也生下来;

那么我们应不应该为了坚守这种道德意识;另一件事则是:1966年旧金山流行麻疹,很多人被感染;这种麻疹的并发症有可能导致孕妇死亡以及胎儿的先天性畸形,于是当地的21名医生不顾禁令,为感染麻疹的孕妇做了堕胎。

甚至被一些美国人称为"第二次内战"。

结果遭到逮捕;引发了更多人对禁止堕胎的不满?此事经新闻报道后,在1973年1月22日联邦最高法院对"罗诉韦德案"的判决中,将堕胎被合法化,这一判决影响之大,直到今天。仍时不时拿这个判决说事儿,每当共和民主两党辩。

1969年。21岁的麦科威发现自己怀孕了,刚刚经历离婚,又失去工作的她决定堕胎,但她所在的德克萨斯州法律却规定,除非孕妇有生命危险,她找不到医生做手术。否则堕胎是非法的,最后在两名女权主义者的鼓舞下:她决定起诉;妇女在堕胎问题上拥有隐私权;她们认为,这亦是公民的一种保留。

因为联邦宪法第9条修正案的规定,

"在美国历史上。

"本宪法对某些权利的列举。不得被解释为否定或忽视由人民保留的其他权利。显然违宪,"而禁止堕胎。联邦最高法院认可了麦科威和她律师的解释,大法官哈里·布莱克认为,并不包含胎儿,美国宪法中"公民"这个词的用法,在殖民地时代堕胎是合法之举。认定堕胎为犯罪的法律近年来才出现,禁止堕胎的法律开始。

以免她们的健康受到损害。

联邦最高法院的判决有一个"折中"规定,

它们的目的是保护妇女;到了19世纪。因为在现代医学中堕胎更加安全?所以那种反堕胎的理由也就不复存。

在孕期的前三个月中,

在接下来的三个月孕期里,

堕胎的决定权由母亲和她的医生保留,州可以"用与母亲的健康合理相关的方式约束堕胎程。

还要更自由?

在孕期的最后三个月中。州可以约束甚至禁止堕胎;除非母亲的生命或健康受到威胁,但这个规定比殖民时代以及美国独立早期的规定,虽然有所限制。风水轮流转,就正如奥巴马一上台就否认掉布什的禁止资助堕胎法令。

美国妇女堕胎的现象越来越频繁;

那些自由主义者并没有高兴多久!随着堕胎合法化。"1973年以来美国每年有近1500万人堕胎。其中有100万人年龄在1519岁之间,"这些现象又使得骨子里就十分传统保守美国人强烈不安,还有3万人甚至不到15岁,随着保守主义思想的重新。

小布什等一批共和党人上台执政,反堕胎运动又再次兴起;然而都被民主党人总统克林顿否决,美国国会在1996和1997年连续两次通过了禁止堕胎法案;2003年。美国国会中的保守势力卷土重来,于10月21日以64票对34票通过了禁止后期堕胎的。

胎儿已经成型,

该法案规定,由于在孕妇妊娠的中三个月和后三个月;布什总统立即对该法案的通过表示了欢迎,因此禁止在这个阶段实施。

随后他签署了这一法案。

不再新鲜,

称这个法案"结束了恶行,重塑了美国的生活文化";民主党人照例反驳;他们称布什为"美国历史上第一个使安全的医疗程序成为犯罪行为的总统",在他们看来,就不能作为宪法意义上的公民来保护,只要胎儿没生下来,共和民主两党的自说自话我们早已。

最初几年,

有意思的是1973年赢了官司的麦科威。不过却生下了孩子,当年她赢了诉讼。她是全美知名的女权斗士,进入了堕胎诊所工作,然而在日复一日的工。

她渐渐发现了堕胎对于婴儿的不人道:

竞选者罗恩·保罗在被问及对堕胎问题看法时。

在一个基督教牧师的影响下:1995年。她受洗成为基督徒,正式背叛了自己当年的阵营;她的思想渐趋保守,成为了"反堕胎斗士",还出了一本书,讲述这些年的心路历程,这一有趣的转变显示出堕胎问题在美国的复杂性;2008年的美国总统。

坚定地认为1973年的判决是错误的,未出生胎儿的权利。"那些无辜的。是美国自由理想价值的核心,"我支持他竞选总统,"麦科威对此评论道:因为我们有共同的。

那就是有一天能彻底颠覆"罗诉韦德。

小编精选